<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Vibe-Coding on Wercstat</title><link>https://www.wercstat.com/blog/tags/vibe-coding/</link><description>Recent content in Vibe-Coding on Wercstat</description><generator>Hugo</generator><language>nl-NL</language><lastBuildDate>Mon, 22 Jun 2026 17:53:30 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://www.wercstat.com/blog/tags/vibe-coding/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>De AI-rekensom voor legacy-software is fundamenteel veranderd</title><link>https://www.wercstat.com/blog/ai-rekensom-legacy-software/</link><pubDate>Mon, 22 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.wercstat.com/blog/ai-rekensom-legacy-software/</guid><description>AI is de afgelopen maanden veel beter geworden in het begrijpen en genereren van complexe code. .NET-architect David Tielke herbouwde een legacy-applicatie volledig met AI: tot 93x sneller en voor € 25.000 in plaats van een geschatte € 2 miljoen. Met de nodige nuance voor grote enterprise-software verschuift de grens onmiskenbaar, en daarmee de rekensom voor het moderniseren van verouderd maatwerk.</description></item><item><title>Ik vind 'vibe-coden' maar niks. Toch is deze website zo gemaakt.</title><link>https://www.wercstat.com/blog/deze-website-is-vibe-gecodeerd/</link><pubDate>Wed, 29 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.wercstat.com/blog/deze-website-is-vibe-gecodeerd/</guid><description>Vibe-coden klinkt voor veel ontwikkelaars niet als vakwerk. Toch is deze hele website (inclusief alle documentatie) zo tot stand gekomen. Of het resultaat goed is, mag je zelf beoordelen.</description></item></channel></rss>